馬斯克買推特

為什麼馬斯克以自由之名買下推特，引來的不是反彈恐懼而是推崇慶賀？

取得100%的控制，不正是字面意義的 獨裁？

圖：紐約客雜誌

他是科技巨頭、世界首富、旗下公司上天入地，宛如漫畫裡走出來的人物，也引起了很多人造神般的崇拜。

他也的確值得崇拜，商業頭腦和行銷手法都是世界一流、畫的餅也比誰都大，但別忘了就算是鋼鐵人也會犯錯、有弱點。

馬斯克說會讓批評他的推文繼續存在。但誰來判斷什麼是批評、什麼是毀謗？

至於他本人也是個毫無誠信可言，韓總等級的信用；更視各國法律為無物(中國除外)、全世界都是他的韭菜，完全的為所欲為。

他對旗下產品的承諾，哪年沒有跳票？每年都說特斯拉明年就能自動駕駛，好像我說明天就開始早睡一樣，從未實現過。相信他的話還不如相信中共的對香港五十年不變的承諾(起碼還維持了二十幾年)

說到中共，他的弱點就更明顯了。中國是世界第二大汽車市場；而特斯拉最大的工廠在上海，去年佔超過一半的產能、今年還要蓋新的。這根本是咽喉給別人掐在手上，而中國又是高度人治的社會。他說要守護的言論自由，從他買下推特起變得脆弱到不行了好嗎？

買下推特守護言論自由的說法，根本匪夷所思。但不知道為什麼粉絲瘋狂隨之起舞，只有看到他的對手貝佐斯提出質疑。

你說他不會因個人好惡影響對產品的決策？那解釋看看為什麼特斯拉上面硬是不整合CarPlay、看不了Prime Video、聽不了Apple Music？

順帶一提，上個覺得推特沒言論自由的有錢人叫川普。他最後創立了新的社群平台。幾乎可以肯定他要是錢夠，也會做跟馬斯克一模一樣的事情。商人的本質只是逐利，不是什麼理想。

多點獨立思考、少點個人崇拜。世界才不只有檯面上的言論那麼簡單。